MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin 21.03.2013 tarihli 2012/321 Esas 2013/247 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 04.06.2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun 16.05.2015 tarihinde mala zarar verme suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarihli 2015/441 Esas 2016/162 Karar sayılı kararıyla TCK’nın 151/1, 31/3 maddesi gereğince 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu cezanın 01.03.2016 tarihinde kesinleştiği, akabinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve henüz uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydının incelenmesinde deneme süresi içinde 16.01.2014 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçuna istinaden Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2015 tarih 2014/313 Esas 2015/541 Karar sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan ( Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle 7 ay 12 günlük durma süresi de çıkartıldığında) 6 yıllık zamanaşımının, 24.02.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy