MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; sanığın katılanların yaşadığı apartmanın alt katında eşinin ikamet ettiğine ve kendisinin eve uğradıktan sonra aile meseleleri sebebiyle görüşmek için katılanların ikametine çıktığı, burada çıkan tartışmada katılanı doktor raporundan da anlaşılacağı şekilde yaraladığı ve o suçtan temyiz incelemesi dışında kalan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, diğer suçlar yönünden ise sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmediği, ikamete girmeye çalışmadığını savunduğu, katılanların soyut iddialarını destekleyecek başkaca bir delil de bulunmadığı dikkate alındığında mahkemenin sanığın atılı suçlardan beraatine ilişkin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
1-Mala zarar verme suçu ile korunan hukuki yarar mülkiyet hakkı ise de; zarar verilen eşyanın zilyetliğinin malik dışında üçüncü bir kişide bulunduğu durumlarda mülkiyet hakkı ile birlikte zilyetliğin sağladığı hakların da koruma altında olacağı, buna göre; bu gibi hallerde malik dışında suça konu eşyadan yararlanan kişinin de işlenen suç nedeniyle şikâyet hakkına sahip olacağının anlaşılması karşısında; sanığın katılanın kullandığı ...plakalı araca zarar vermesi eyleminde, zilyet olan katılanın da şikayet hakkının bulunduğu ve şikayetinin de devam ettiği gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken şikayet hakkı bulunmadığı kabul edilerek sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2-Soruşturma aşamasında tutulan 27/04/2013 tarihli Görüntüleri İzleme Değerlendirme ve Teslim tutanağında, ...plakalı aracın yanına gelen bir şahsın ayağını sertçe kaldırdığı, suça konu aracın yanında etrafına bakındığının, apartmana girip çıktığının belirtilmesi ve sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında; sanığın bilirkişi marifeti ile çekilen fotoğraflarının, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, uzlaşma kapsamında bulunan mala zarar verme suçu yönünden görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.