MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafii Av. ...’ın , sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararlarını vekalet ücreti ödenmemesi yönünden temyiz ettiği, dosyada yargılanarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren diğer sanık ... yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunduğu ayrıca sanık ... müdafii Av....’un da herhangi bir temyizi olmadığı ve davada kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... yararına tek bir maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara (sanıklar ... ve ... için tek vekalet) verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.