MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 01/06/2016
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 22/02/2013 tarihli kararın kesinleşmesinden sonra malen sorumlu ... vekilinin 22/04/2016 tarihli dilekçe ile suçta kullanılan ve el konularak yediemin deposuna bırakılan 10 YP 952 plakalı kamyonetin taraflarına iade edilmesi talebi üzerine mahkemenin 01/06/2016 tarihli ek kararı ile söz konusu aracın TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği, malen sorumlu vekilinin 14/06/2016 tarihli temyiz isteminin müsadere kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın ve bu karara ek olarak verilen müsadereye ilişkin 01/06/2016 tarihli ek kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, malen sorumlu vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 29/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.