MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/147 esas, 2015/11 karar sayılı ilamı ve ekleri incelendiğinde; müştekisi ...’ın sahibi olduğu Kardeşler ...’ne suça sürüklenen çocuğun 27.01.2014 tarihinde girerek, 100 mt. seyyar kablo, iş makinelerine bağlı kabloları keserek aldığı, traktörün aküsü üzerinde oynama yaparak kırdığı, iki farı sökerek aldığı, 18 kg’lık mazot dolu teneke, bir çift spor ayakkabı alıp, 1.5 km uzaklıkta kabloları yakarken de müşteki tarafından yakalandığı belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve verilen kararın itiraz edilmeden 07.05.2015 tarihinde kesinleştiği, asıl dosyamız içerisindeki evraklar incelendiğinde, müştekiler ... ve ...’nun sahibi oldukları Değer ... ...’ne, 16.01.2014 tarihinde girilerek, içerisinden sprey makinesi ile atölyeye bağlı trafodan kablolar kesilerek çalındığı, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde müşteki tarafından yakalanmadığı, buna ilişkin soruşturma yapıldığı, olay yeri incelemesi yapıldığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında, 21.01.2015 havale tarihli iddianame ile "Barıştepe Mahallesi Batman yolu üzerinde bulunan Değer ... ... Kesme Ocağına hırsızlık yapmak üzere gittikleri, etrafı açık olan ... ocağının bulunduğu yerde kabloları makinaların üzerinden söküp ... ocağında bulunan kapısı kilitli olmayan oda şeklindeki barakaya götürdükleri, baraka içerisinde iki adet el feneri, bir adet tüp ile bir çift ayakkabı aldıkları, ... ocağın içerisinde almış olduğu benzin ile kabloların üzerinde bulunan plastiği eritmek üzere bakırı yaktıkları sırada müştekileri fark etmeleri üzerine hep birlikte kaçtıkları, kaçarken de bir adet tüp, bir çift ayakkabı ve bir adet el feneri olay yerinden bıraktıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ün her ne kadar ifadesinde, suç tarihinde müştekiler tarafından yakalanıp jandarmaya teslim ettiklerini, suçsuz olduğunu ifade etmişse de, suça sürüklenen çocuk ... ile haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen suça sürüklenen çocukların olay sırasında yakalanmadıkları, yapılan araştırma neticesinde tespit edildiği" belirtilerek dava açıldığı ve yapılan yargılama esnasında da suça sürüklenen çocuğun bu olayı işlemediğini, müştekisi ... olan dosyadaki suçu işlediğini, ordada yargılandığını savunduğu halde, bu husus araştırılmadan, iddianamede anlatılan olay ve mahkeme gerekçesinde kabul edilen olay ile müştekiler ... ve ...’nun mağduru olduğu olayın farklı olaylar olduğu, ancak iddianame anlatımında bu hususun karıştırıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla; iddianamede anlatılan ile mahkemece kabul edilen eylem ile suça sürüklenen çocuğun kabul ettiği eylem arasındaki farklılığın giderilmesi için eylemin ne suretle gerçekleştiği hususları açıklığa kavuşturularak ve varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından da, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/147 esas, 2015/11 karar sayılı dosyası getirilip, onaylı örneği dosya içine konularak, sonucuna göre mükerrer dava olup olmadığı değerlendirilerek, mükerrer dava olmaması halinde müştekiler ... ve ...’nun mağduru oldukları eyleme yönelik suça sürüklenen çocuk hakkında dava açılmasının sağlanarak, bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy