Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarih ve 2012/14 Esas 2012/853 Karar sayılı mahkumiyet kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 25/11/2014 tarih ve 2014/33310 Esas - 2014/27928 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Dairemizin 25/11/2014 tarih ve 2014/33310 Esas - 2014/27928 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASI ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarih ve 2012/154 Esas 2012/853 Karar sayılı mahkumiyetin BOZULMASINA yönelik 12/01/2021 gün, KD - 2020/110049 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kuşku sınırlarını aşan, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 25/11/2014 tarih ve 2014/33310 Esas - 2014/27928 Karar sayılı onama kararının sanık ... yönünden baki kalmak kaydıyla, sanık ... yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi, hakkında ayrıca yargılama yapılıp mahkumiyet hükümleri 13. CD’nin 24/02/2015 tarih ve 2014/16661 E. - 2015/2696 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanan suça sürüklenen çocuk ...’un suça konu ikamete sanık ... ile birlikte girip hırsızlık yaptıklarını beyan etmesi, suça konu ikametten çalınan teybin ele geçirildiği ...’ın bahse konu teybin kendisine sanık ... tarafından satıldığını beyan etmesi karşısında, hakkında aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen ...’ın kendisinin ve ...’un yanı sıra sanık ...’in de suça konu hırsızlık eylemine katıldığına dair suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.