MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklara CMK’nın 150. maddesi uyarınca Av. ...’in zorunlu müdafi olarak atandığı, ... ve ...’in yakalama ile alınan ifadelerinde asıl müdafileri Av. ...’in şehir dışında olması nedeniyle yeniden farklı müdafiler atandığı ve suça sürüklenen çocukların bu müdafiler huzurunda savunma yaptıkları, ...’ın ise talimatla savunması alınırken yine başka bir müdafii huzurunda bulunduğu, dolayısıyla suça sürüklenen çocukların kendilerine atanan müdafiden haberdar olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı, suça sürüklenen çocuklara gerekçeli kararın tebliğinde ... yönünden gerekçeli kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebliğ edilmesi işleminin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu, ... yönünden suça sürüklenen çocuğun duruşmada bildirdiği adresine MERNİS şerhli olarak tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu ve ... yönünden doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşıldığından; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/199 Karar sayılı kararında belirtildiği gibi, suça sürüklenen çocuklara "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği ve temyiz talebini kabul edip etmediklerinin açıkça bildirmesi, görüş bildirilmediği takdirde müdafiin temyiz talebinin inceleneceği" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, suça sürüklenen çocukların bu konuda beyanlarının alınması ve suça sürüklenen çocuklar tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.