MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, UYAP ortamında çıkarılan nüfus kayıt tablosuna göre, yaşının Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/393 Esas ve 2011/387 Karar sayılı kararı ile 01.10.1996 iken 01.10.1993 olarak düzeltildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun yaşının suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan 06.06.2010 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile mahkemenin gerekçeli kararda atıfta bulunduğu bilirkişi raporuna göre, ikinci kat teras veya balkonundan sarkıtılan halının birinci katın demir parmaklıklarına uzanılarak aşağıya çekilerek çalındığının belirtildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.07.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 28.01.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143 ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 05/05/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.