MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar Kayseri Çocuk Mahkemesince, 08/03/2013 tarihli ve 2012/1110 Esas 2013/251 Karar sayılı karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 15/04/2013 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği belirtilerek denetim süresi içinde kasıtlı bir başka suç işlediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, Kayseri Çocuk Mahkemesince, 08/03/2013 tarihli ve 2012/1110 Esas 2013/251 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen temyize tabi olan hükme karşı vermiş olduğu dilekçesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı da kapsadığı ve bu durumun temyize tabi hükümleri inceleyen Dairemizce, 14/12/2015 tarihli ve 2014/19206 Esas – 2015/22983 Karar sayılı ilamımızda da belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilip itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği; yapılan incelemede Dairemizin anılan iade kararı sonrası itiraz incelemesinin itiraz merciince yapılmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itiraz istemi henüz incelenmediği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 15/04/2013 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirildiği, bu kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu ve henüz denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.