MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde başka dosyaya ait ... çıktısı niteliğinde olan... ve... Hastanesince 21/01/2016 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporunda 30/11/2015 tarihinde işlediği hırsızlık suçuna karşı olay ile ruhsal durumu arasında bağlantı kurulamadığı için cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin raporun tanzim edildiği, kovuşturma evresinde ise 27/05/2016 tarihinde... ve... Hastanesince düzenlenen 27/06/2016 havale tarihli aslı gibidir ibaresi bulunan sağlık kurulu raporunda sanığın normal yaşam sürdürebilme yeteneğine sahip olmadığı, iradesi, verdiği kararlar ve hareketler üzerinde yetersiz etkiye sahip olduğu, hastalığının ömür boyu süreceği şeklinde raporun tanzim edildiği ve her iki rapor arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından; sanık hakkında, suç tarihinde işlediği iddia olunan fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyutta bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı yönünden Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.