MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kardeşi olan mağdura yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dava açıldığı, mağdurun, sanığın aynı konutta yaşamayan kardeşi olması nedeniyle TCK'nın 167/2. maddesi gereği hırsızlık suçunun şikayete tabi bulunduğu ve mağdurun şikayetçi olmaması sebebiyle sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu şikayete tabi değil ise de, hırsızlık suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle müstakil bir suça dönüşen konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından şikayetten vazgeçme ve sanığın da vazgeçmeyi kabulü nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle açılan kamu davasının şikayet şartı gerçekleşmediğinden, TCK'nın 73/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.