MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müşteki ...'in soruşturma aşamasındaki 21/03/2008 tarihli beyanında, 18/03/2008 günü kontrol ettiğinde kablonun direğin üzerinde olduğunu ama 21/03/2008 günü saat 18.00 sıralarında olay yerine gittiğinde kablonun yerinde olmadığını gördüğünü söylediğinin, dosyada suç saatine ilişkin başka bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-21/03/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/03/2008 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.