MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya üzerinde fiziken ve ayrıca UYAP üzerinden yapılan incelemede, kararın ... tarafından temyiz edildiğine dair bir dilekçeye rastlanılmadığı, hükmün mahkemece 22/04/2019 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 29/07/2020 tarihli uzlaşma yasasından faydalanma talepli dilekçesi üzerine 29/07/2020 tarihli ek karar ile bu talebin reddedildiği belirlenerek, sadece sanık ... ve müdafiinin temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.