MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 16/03/2017 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/4, 31/2 ve 50/1-a maddeleri uyarınca iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek, bozma üzerine TCK'nın 116/4,119/1-c,31/2, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca verilen 6.000 TL adli para cezasının, 3.000 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, neticeten 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/2, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca verilen 6.000 TL adli para cezasının, 3.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.