MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının, 26/04/2016 olan mahkumiyetin verildiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, Kocaeli Büyükşehir Belediyesine ait Kocaeli sürdürülebilir bisiklet paylaşım sisteminde bulunan bir adet bisikleti, kilitli bulunduğu park ünitesinden bisikletin arka kısmından kaldırmak suretiyle kilidi kırarak çalmaya teşebbüs ettiği olayda, eylemin TCK'nın 142/1-a ve 142/2-h maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun yaptırımı daha fazla olan TCK'nın 142/2-h maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Katılan ... vekilinin Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 17/12/2014 havale tarihli ihbar dilekçesinde, olayın 07/12/2014 tarihinde saat 16.25 sıralarında gerçekleştiğini, kamera sisteminin saati 6 saat ileri olduğu için olaya ilişkin görüntü saatinin 22.25 olarak gözüktüğünü belirtmesi ve suça sürüklenen çocuğun da savunmasında eylemi gündüz saatlerinde işlediğini beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle kamera saatinin güncel saatten 6 saat ileri olup olmadığının araştırılıp gerçek suç saatinin belirlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.