MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriği incelendiğinde ... ve Mühendislik San. ve Tic Ltd Şti'nin ... A.Ş ait inşaat halindeki fabrikada elektrik işlerinin yapılmasında yüklenici firma olduğu, hırsızlığa konu malların ... ve Mühendislik San. ve Tic Ltd Şti'ye ait olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen dosyada suça konu malların sahibi olan ... ve Mühendislik San. ve Tic Ltd Şti yetkililerinin katılan olarak katılınmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... A.Ş'nin yazıldığı, açıklanan hükmün katılan vekillere tebliğ edildiği ancak tebligat parçasında katılan olarak ... A.Ş'nin yazıldığı, dosya içerisinde bulunan ... ve Mühendislik San. ve Tic Ltd Şti vekillerinin dilekçesi incelendiğinde ... A.Ş vekili olmadıklarından tebligatı kabul etmediklerini bildirdikleri nazara alındığında CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılan ... ve Mühendislik San. ve Tic Ltd Şti vekillerine gerekçeli kararın tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.