MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerince 06.01.2010 tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme tutanağı içeriğine göre kapı ve penceresi takılı olan inşaat durumundaki binadan müştekiye ait hilti ve vida matkabının çalındığının tespit edildiği, 11/05/2011 tarihinde yapılan ihbar nedeniyle sanığa ait konut ve depoda yapılan aramada müştekiye ait hiltinin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında konutunda ele geçirilen malzemeleri tellal pazarından satın ya da takas ederek aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suçun işlendiği tarih ile suça konu malzemenin ele geçirildiği tarih arasındaki uzun zaman aralığı da nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yine sanığın hırsızlık olarak kabul edilen eyleminin, TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu da tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.