MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19/04/2010 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde 30/07/2014 tarihinde kasıtlı bir suç işlediği ve bu suçtan dolayı verilen kararın kesin nitelikte olduğu, Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih 2014/8-145 Esas- 2015/145 sayılı kararında vurgulandığı üzere kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet kararının kesin olup olmamasının açıklanması geri bırakılan kararın açıklanmasına bir etkisinin olmadığı 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesinin yeterli olduğu, ve uygulamada bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.