Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2016/253 esas, 2020/60 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/11/2021 gün ve 13709-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/12/2021 gün ve 2021/144875 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,...Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halinde bulunan motosikleti çalması sonrasında, motosikletin elektrik aksamının arızalandığının, egzozunun delindiğinin, motor gövdesinin kırıldığının, iki aynasının ve zincir muhafaza kapağının yerinde olmadığının ve müştekinin yaklaşık 1.000,00 Türk lirası değerinde zararının bulunduğunun anlaşıldığı olayda; Mahkemesince hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ...’nun, çalmış olduğu motosiklete zarar verdiğinden bahisle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun park halinde bulunan motosikleti çalması sonrasında, motosikletin elektrik aksamının arızalandığının, egzozunun delindiğinin, motor gövdesinin kırıldığının, iki aynasının ve zincir muhafaza kapağının yerinde olmadığının ve motosiklette yaklaşık 1.000,00 TL değerinde zarar meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, çalınmak istenen mala olay esnasında ya da sonradan verilen zararlarda hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusu aynı olduğundan ve korunan hukuki yarar tek olduğundan, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (SARAYÖNÜ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19/02/2020 tarihli ve 2016/253 E., 2020/60 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy