Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 6. Çocuk Mahkemesinin 17/02/2016 tarihli ve 2015/617 esas, 2016/99 sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarihli ve 2020/11622 esas, 2020/6874 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğun anılan Kanun'un 142/1-b, 35/2, 31/3, 62, 50/3 ve 52/3. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/400 esas, 2020/660 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/12/2021 gün ve 14636-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2022 gün ve 2022/1726 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; kayden 14/10/1996 doğumlu olan ve suçun işlendiği 28/09/2012 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesinde öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu olağan dava zamanaşımı süresinin aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu nazara alındığında;
Suçun işlendiği 28/09/2012 tarihinden, suça sürüklenen çocuğun İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesince mahkumiyetine karar verildiği 22/12/2020 tarihine kadar 8 yıl 2 ay 24 günlük sürenin geçmiş olması karşısında, karar tarihi itibarıyla 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı cihetle, kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.09.2012 ile mahkumiyet karar tarihi olan 22/12/2020 arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 3. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 22.12.2020 tarihli ve 2020/400 E., 2020/660 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 11/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy