MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesince verilen 18/12/2015 tarih, 2015/488 –2015/1327 Esas - Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/02/2020 gün, 2020/4155 – 2020/3335 Esas - Karar sayılı ilam ile onanmasına dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/02/2022 gün ve KD-2021/154281 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı olay nedeniyle Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli 2015/64 – 2015/512 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve TCK'nın 116/1, 31/3, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verildiği ve hükümlerin temyiz edilmeksizin 14/01/2016 tarihinde kesinleşmesine karşın aynı olay nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesince verilen 18/12/2015 tarih, 2015/488 –2015/1327 Esas - Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/2- h ve 31/3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve TCK'nın 116/1, 31/3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verildiği ve kararın Dairemizin 25/02/2020 gün, 2020/4155 – 2020/3335 Esas - Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, ikinci mahkumiyet kararıyla ilgili olarak Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesine göre davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 25/02/2020 gün, 2020/4155 – 2020/3335 Esas sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İtiraz konusu ile ilgili UYAP sisteminde itiraza konu kararlar üzerinden yapılan incelemede Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli 2015/64 – 2015/512 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/2-h, 31/3, 62 ve TCK'nın 116/1, 31/3, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin 14/01/2016 tarihinde kesinleştiğinin yine aynı olay nedeniyle sanık hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesince verilen 18/12/2015 tarih, 2015/488 – 2015/1327 Esas - Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/2- h ve 31/3 ve TCK'nın 116/1, 31/3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Dairemizin 25/02/2020 gün, 2020/4155 – 2020/3335 Esas - Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Suça sürüklenen çocuğun aynı suç nedeniyle Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesince yargılaması yapılarak cezalandırılması ve bu kararın kesinleşmesinden sonra mükerrer yargılama sonucu aynı suçtan ikinci kez cezalandırılmalarına karar verildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mükerrer dava dosyası niteliği oluşan Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 18/12/2015 tarih, 2015/488 –2015/1327 Esas - Karar dava dosyası hakkında CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.