MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma ilamından önceki hükmü sadece sanık temyiz ettiğinden sanık hakkındaki 27.11.2019 tarihli hükümde 1 yıl 8 ay hapis cezasının kazanılmış hak teşkil ettiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince, 1 yıl 8 ay cezası olarak infazına” şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın doğrudan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.