Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonunda; 11/10/2021 tarihli, 2020/14941 E. 2021/16425 K. sayılı karar ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2022 tarihli, KD-2022/19349 sayılı itirazı üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede, itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, Dairemizin 11/10/2021 tarihli, 2020/14941 E. 2021/16425 K. sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA karar verilerek, tebliğnamenin sanığa yöntemine uygun olarak tebliğinden sonra yapılan incelemede;
Dava konusu 107 ada 186 parsel ile ilgili orman olduğu konusunda dava bulunup bulunmadığının araştırılması, Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/152 Esas sayılı dava dosyasının akıbetinin de araştırılarak, mümkün ise iki davanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ilgili dosyanın getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve birlikte değerlendirilmesi gerektiği ayrıca olay mahallinde tarafların katılımı ile keşif yapılması, sanığın katılan sanık Ahmet Işık'ın arazisinden toprak alması olayının, sanığın talimatına istinaden müşteki sanık Yasim'in kepçe ile alıp gerçekleştirmesiyle mi, yoksa heyelan sonucu yer değiştirme sonucuyla mı gerçekleştiğinin tespiti için rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy