MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından bu karar inceleme dışı bırakılmıştır.
Av. ...’ın sanık müdafiisi olduğuna dair vekaletnamesini dosyaya sunduğu anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesi olarak TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1-e. maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.