MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan cezalandırılması yerine hakkında düşme kararı verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin kabulü ile istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN istem gibi ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy