MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açıldığı ve sonucunda hırsızlık suçundan mahkumiyet, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 2018/2057 Esas, 2019/4721 Karar sayılı ilamı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının onanmasına, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildiği, bu karar üzerine yerel mahkemece iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu hakkında da hüküm bozulmuş gibi sehven yeniden yargılama yapılarak tekrar beraat hükmü kurulduğu, kurulan bu ikinci hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy