MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar mahkemece Dairemizin 24/05/2021 tarihli bozma ilamı sonrası CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir.” şeklinde yer alan düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğuran anılan hükmün uygulanması suretiyle karar verilmişse de; CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanabilmesi için basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilmesi ve buna göre duruşma yapılmaksızın hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir karar verilmeden tensiple duruşma günü belirlendikten sonra CMK’nın 251/1. maddesinde “...duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklinde yer alan hüküm de gözetilmeden, duruşma yapılarak genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edildiği halde CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.