MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar, hükümlünün yokluğunda verilen verilen 23/09/2005 tarihli, 2002/1699 E., 2003/64 K. sayılı ek kararın, hükümlünün son bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, tebligatın iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca 18/08/2006 tarihinde tebligat yapıldığı, mahkemece Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılan bu adrese daha önce usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmadığından, yapılan tebligat geçersiz olup, hükümlü tarafından 25/02/2022 tarihli dilekçe ile temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunulmuş ise de; hükümlü tarafından dosyaya sunulan 31/01/2012 tarihli dilekçe ile, bu dosyadan verilen cezadan dolayı cezaevinde fazladan kaldığını, fazladan infaz edilen sürenin başka bir dosyasından mahsup edilmesini istediği, bu talebin reddine dair 14/02/2012 tarihli ek kararın hükümlüye bulunduğu cezaevinde 27/03/2012 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün ayrıca 27/07/2017 tarihli dilekçesi ile bu dosyadan aldığı cezayı ne zaman infaz ettiğini bilmediğini, hangi tarihlerde infaz edildiğinin bildirilmesini istediğinin anlaşılması karşısında, bu aşamalarda hakkındaki mahkumiyet kararından haberdar olduğu anlaşılan hükümlünün, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25/02/2022 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, hükümlünün süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/09/2022 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.