MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçtan cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlendiği, mahkemece kurulan hükümde yine TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca sanığa ceza verildiği, bu sebeple sanık hakkında zorunlu müdafii ataması yapılmasını gerektirir bir durum olmadığı ve mahkemece sanığın bozmaya karşı diyecekleri sorulmamış ve bozmaya uyulup uyulmayacağı konusunda bir karar verilmemiş ise de; Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilen 23/02/2021 tarihli ve 2020/25801 Esas ve 2021/3401 Karar sayılı bozma ilamına uygun şekilde sanık asıl mahkemesince dinlenerek ve karar yüzüne karşı okunarak hüküm kurulduğu ve anılan bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetildiğinde; tebliğnamedeki, bozmaya uyulup uyulmaması konusunda bir karar verilmeden hüküm kurulması sebebiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz taleplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.