MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ve hakkında yaşı büyük olduğu için ayrı dava açılan sanık ile birlikte gündüz vakti ... Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksek Okulu’nun atölye kısmına girerek, burada bulunan kaynak makinelerini çalmaya kalkışması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3; 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçların gerektirdiği cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 15.03.2016 tarihi ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 21.09.2021 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.