MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında teşdiden ceza tayin edildiğine ilişkin bir değerlendirme bulunmamakla birlikte; suç tarihi itibariyle alt sınırı 3 yıl hapis cezası olan atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken “...suçun işleniş şekli özelliği, failin saiki ve amacı nazara alınarak eylemine uyan TCK'nın 142/1-a maddesi gereğince takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak...” denildiği halde, temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.