MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 13.03.2009 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresi esas alınarak çıkarılan tebligatın, muhatabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması ve suça sürüklenen çocuğun adres kayıt sisteminde adresinin bulunmaması gerektiği, mahkemeye bildirilen adrese daha önce yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu gözetilmeden, güncel MERNİS adresi de tespit edilmeden Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun 23/12/2019 tarihli dilekçesi ile cezasının, sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı yasa gereğince uzlaşma kapsamına alınarak gereğinin yapılmasını istediği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan suça sürüklenen çocuğun, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 16/02/2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy