MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın hırsızlık suçundan 5 kez 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "Sanık hakkında aleyhe bozma olmadığı anlaşılmakla kazanılmış hakkı korunarak hırsızlık suçundan sonuç olarak AYRI AYRI 5 KEZ 1 YIL 4 AY 19 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresi çıkarılarak yerine ".... sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının infazının CMUK’nun 326/Son maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle ve yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararları öncesi, ilk kararda belirtilen yargılama giderlerinden sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin payları oranında, tek başına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsiline, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.