Suça sürüklenen çocuk ...’ın müşteki ...’e ait ikamete 25/02/2013 tarihinde çelik kapısının alt kilidini kırarak girdiği, 900 TL değerindeki Suunto marka erkek kol saati, 3000 TL değerinde Canon marka fotoğraf makinası ve 2 objektif, 1 adet zoom, 1000 TL değerinde Acer marka laptop, 1 cumhuriyet altını, 3000 TL mac pro marka laptop, salonda bulunan siyah çanta ve çantanın içinde değeri 3000 TL olan Dell marka laptop, 1000 TL değerinde Samsung marka tablet, 400 TL değerinde siyah sırt çantasını alıp çıktığı, olay yerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 7. Çocuk Mahkemesine kamu davası açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile, mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK’nın 116/4, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalanılmasına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2020/19373 Esas, 2021/7755 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise;
“1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini gündüz vakti işlediğinin kabul edilmesine rağmen TCK’nun 116/4. maddesi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
2- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 31/3. maddesi yerine TCK’nun 31/2. maddesi yazılarak çelişkiye düşülmesi," gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2. Ceza Dairesi'nin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile "Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine esas hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olması, suça sürüklenen çocuğun söz konusu suçları 25.02.2013 tarihinde işlemiş olması karşısında, hırsızlık ve mala zarar verme suçları açısından 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 25/02/2021 tarihi itibariyle dolması, Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin ise, olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolduktan sonra 07/04/2021 tarihinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkemece verilen hükmün onanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA" yönelik 22/06/2022 gün, 2022/88200 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2022 gün, 2022/88200 sayılı itirazının KABULÜNE, 2.Ceza Dairesi'nin 07/04/2021 tarih ve 2020/19373 Esas, 2021/7755 Karar sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin kapı kilidini kırarak kamera, kol saati gibi eşyalar çalması şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, 25.02.2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.