MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 17/11/2013 ve 30/11/2013 tarihli hırsızlık eylemleri için de dava açıldığı ancak bozma sonrası mahkemesince karar verilmediği anlaşılmakla zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüş, sanık ...’nun iftira suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 267/1. maddesi uyarınca tespit edilen 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 269/1. maddesi uyarınca 4/5 ve aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay hapis cezası yerine 1 ay 26 gün hapis cezası verilmesi suretiyle, eksik ceza tayin edilmesi ve mükerrir olan sanık ... hakkında bozma öncesi karara karşı aleyhe temyizin olması ve Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 03/02/2020 tarihli ilamında bu hususun da bozma nedeni yapılmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.