MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 15/10/2015 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre sadece kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği, suçtan zarar gören ... vekilinin Dairemizin 22/12/2021 tarihli kararı uyarınca yapılan tebligat üzerine verdiği 15/03/2021 tarihli dilekçesinde her ne kadar sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesini, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiş ise de, aynı zamanda İçişleri Bakanlığının davaya katılma talebinde bulunması nedeniyle hükmü temyiz mahiyetinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ...’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.