MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: İstinaf isteminin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... Özbostancı müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı ve sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine, mahkemece 09/02/2022 tarihli ek karar ile istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafiine tebliği sonrasında istinaf talebinde bulunulmadığı, istinaf mahkemesince sanık ... hakkında bir karar verilmediği ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy