MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’ne ait olup açık alanda bırakılan ve faal durumda bulunmayan suça konu hurdaları gündüz vakti çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla duran 1 yıl 4 günlük süre de dikkate alındığında) 12 yıllık zamanaşımının, 31.08.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.