MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 12/09/2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19/11/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde, 14/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suç sebebiyle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ihbara konu suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının 4 yıl 3 ay 25 gün durduğu ve karar tarihi itibariyle 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163 maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 23.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.