MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarihli lehe olan bozması sonrası mahkemece suça sürüklenen çocuğun dinlenmesi için talimat yazıldığı, talimat mahkemesince yapılan tebligatın bilaikmal gelmesi üzerine talimatın infaz edilemeden iade edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun usule uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeden ve dinlenmeden yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuğun bina niteliğindeki kamu kurumundan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibarıyla eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ilk hükümdeki kazanılmış hakkın gözetilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.