MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma evrakının ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün SGD-13-00382 uzmanlık numarası ile dosya arasına alınan raporun aslı veya aslı gibidir onaylı suretlerinin ve uzmanlık raporunda görüntü karşılaştırmasına esas alınan olay yerindeki kişiye ilişkin görüntülerin bulunduğu tutanağının dosya arasına alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın 26/05/2021 tarihli dilekçesi ile ... Eğitim Hastanesi Komutanlığının 05.08.2011 tarihli raporu ile hakkında disosyal kişilik ve uyum bozukluğu teşhisinin konulduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.