MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 11/04/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilen 30/04/2014 tarihli ilk kararda, hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 142/1-b, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın erteli 10 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler (TCK'nın 142/2-d, 31/2, 62. maddeleri) uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında erteli 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, önceki hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.