MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3 E. 2022/2898 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, bozma, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Milli Eğitim Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, bu nedenle sanık hakkında açılan davadan ve istinaf incelemesi sonucu verilen karardan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen kararın usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNEE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.