İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/775 E., 2023/525 K.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.05.2023 ... ve 2023/775 Esas, 2023/525 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi ve 06.06.2023 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hükme yönelik temyizine ilişkin olarak;
Sanık hakkında, Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2021/578 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1-4, 62. maddeleri uyarınca kurulan “10 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
Sanık müdafinin her iki suçtan kurulan ek karara yönelik temyiz incelemesine ilişkin olarak;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.06.2023 tarihli ve 2023/775 Esas, 2023/525 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak müdafiine 15.05.2023 tarihinde tebliğ edilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra 06.06.2023 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin hükmü ise hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.06.2023 tarihli, 2023/775 Esas ve 2023/525 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine ilişkin olarak ise;
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.08.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Başkaca yönleri incelenmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.05.2023 tarihli ve 2023/775 Esas, 2023/525 Karar sayılı kararının açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.