İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1139 E., 2021/486 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
SUÇLARIN TARİHİ : 30.12.2017
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret, ret, ret, onama
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 05.03.2021 tarihli ve 2020/1139 Esas, 2021/486 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve sanık ... ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 05.03.2021 tarihli ve 2020/1139 Esas, 2021/486 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, ancak anılan kararda ve gerekçeli kararın sanık ... müdafiine tebliğine dair tebliğ mazbatasında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından sanık ... ve müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un mülga 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.