İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2008/294 (E) ve 2008/1095 (K)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/6160 Esas, 2025/273 Karar sayılı kararı ile "İtiraz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kurulan hükme yönelik itiraz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla," biçimindeki gerekçe ile görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 27.02.2014 tarihli ve 2011/18557 Esas, 2014/3346 Karar sayılı kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını inceleme görevinin, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, 16.03.2022 tarihli ve 2021/Bşk-20 Esas ve 2022/6 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, 02.04.2024 tarihli ve 2024/Bşk-12 Esas ve 2024/32 sayılı kararında benimsenen ilkelere ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6352 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesi ile değişik 308 inci maddesinin ikinci fıkrasının amir hükmüne göre, itiraza konu kararı veren Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.