B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/454 E., 2025/93 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
İlk Derece Mahkemesi tarafından 04.02.2016 tarihli kararla hırsızlık suçundan, sonuç olarak suça sürüklenen çocuğun 3 yıl 14 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan da verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, bu hükmün, aleyhe temyiz olmadan, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarihli, 2020/5011 Esas ve 2021/2228 Karar sayılı ilâmı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından 07.07.2021 tarihli kararla; hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan da sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, bu hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz olmadığı, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 02.05.2024 tarihli, 2023/6336 Esas ve 2024/6905 Karar sayılı ilâmı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından 20.02.2025 tarihli kararla; hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan da sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden ve erteleme hükümleri yönünden kazanılmış haklarının korunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan; hükmün 1 numaralı bendinde 4. paragrafın sonuna "suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 3 yıl 14 ay hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi, hükmün 2 numaralı bendindeki 7. paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; "suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek TCK'nin 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.