MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/405 E., 2025/1610 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; aynı suçtan ayrı mahkemede yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki dosyanın bu dosya ile birleştirilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın suçla alakası olmadığına TCK'nın 168/1 ve 39. maddelerinin uygulanması gerektiğine, fazla cezaya hükmedildiğine, hükmün yeterli gerekçe içermediğine, beraate hükmedilmesi, aksi takdirde lehe hükümlerin uygulanması gerektiği; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise; sanığın suç kastının bulunmadığına, suç ile alakasının bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, teşdidin hukuka aykırı olduğuna, etkin pişmanlıktan uygulama yapılması gerektiğine, beraate hükmedilmesi gerektiğine; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise; suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına, lehe delillerin toplanmadığına, fazla cezaya hükmedildiğine, sanığın suç ile ilgisinin bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.