MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/303 E. 2025/1977 K.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince, bozmaya uyularak kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin "Suçu işlemediği, bir yanlış anlamadan dolayı cezalandırıldığı", sanık müdafiinin temyiz isteminin "Sanığın herhangi bir icra hareketi söz konusu olmadığı gibi aksi yönde herhangi bir delil, tanık beyanının da bulunmadığı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, şikâyetçi dinlenmeden karar verildiği, sanık hakkında mahkûmiyet için yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin yalnızca hazırlık hareketi niteliğinde bulunduğu, sanığın kaçmasının suçun işlendiğini göstermediği, gönüllü vazgeçme hükümlerinin dikkate alınmadığı, sanığın beraatine karar verilmesi, aksi takdirde lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, ceza miktarının orantısız ve ölçüsüz olduğuna" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında, şikâyetçiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan bozmaya uyularak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... ... 53. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.