MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2012/91 (E) ve 2013/347 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TALEBE KONU KARAR : Düzelterek onama
TALEPTE BULUNAN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 26.02.2018 tarihli ve 2016/13794 Esas, 2018/2689 Karar sayılı düzelterek onama ilâmına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 26.02.2018 tarihli ve 2016/13794 Esas, 2018/2689 Karar sayılı kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebini inceleme görevinin, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, 16.03.2022 tarihli ve 2021/Bşk-20 Esas ve 2022/6 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, 02.04.2024 tarihli ve 2024/Bşk-12 Esas ve 2024/32 sayılı kararında benimsenen ilkelere ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile eklenen "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." şeklindeki cümlenin amir hükmüne göre, talebe konu kararı veren Yargıtay 13. Ceza Dairesine ait bulunduğu, ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli kararı ile 13. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihinde kapatılmasına ve bakmakta olduğu tüm işlerin 6. Ceza Dairesine devrine karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.